Eduardo Inojosa · Deputado Estadual · 30300Caderno de
Propostas 2026
Geração de Emprego e Renda · EMP-5

Retrofit de centros urbanos: menos barreiras, mais investimento privado

Imóveis vazios ou degradados ficam mais fáceis de converter em moradia e atividade econômica quando regras de uso do solo e licenciamento deixam de bloquear projetos viáveis.

05/7

O problema

Recife já avançou em regras e incentivos municipais para reabilitação e retrofit do centro.

Ler completo

Como uso do solo e grande parte do licenciamento são competências municipais, a lacuna estadual é apoiar coordenação, remover barreiras sob sua responsabilidade e evitar incentivos fiscais permanentes sem prova de investimento adicional.

O que Eduardo propõe

Apoiar municípios que queiram adotar ou aperfeiçoar regras de retrofit, usando a experiência do Recife como referência local e preservando autonomia urbanística.

Ler completo

No âmbito estadual, mapear imóveis, licenças e barreiras sob responsabilidade do Estado e, se houver incentivo tributário ou financeiro estadual, exigir prazo, transparência e avaliação de investimento adicional antes de renová-lo. Nos imóveis estaduais relacionados à reabilitação urbana, verificar ocupação, condição, restrições e custo de manutenção. A FIS-11 trata da destinação patrimonial e das receitas; esta ficha mantém o foco nas barreiras ao retrofit e na competência municipal.

O que muda na prática

O Estado apoia segurança jurídica e coordenação sem transformar revitalização em subsídio permanente para setores escolhidos.

Como um deputado pode cobrar isso

Deputado estadual fiscaliza, propõe, indica e emenda. Aqui, o instrumento é:
FiscalizaçãoIndicaçãoArticulação.
Primeiro ato do mandato

Requisitar inventário de imóveis estaduais e mapear barreiras em projetos de reabilitação; indicar correções e articular com municípios.

Como acompanharindicador do caderno · resultado para a população

R Investimento privado e unidades reabilitadas sem subsídio permanente.

Os dados por trás da proposta+

O Recife regulamentou em 2025 o Incentivo à Reabilitação do Centro (IRCentro), benefício urbanístico para reforma e retrofit em áreas definidas pela legislação municipal. Isso mostra que a principal frente regulatória já está em curso na capital. O Estado pode atuar em patrimônio e imóveis próprios, coordenação metropolitana, segurança jurídica e, quando couber, tributos e financiamentos estaduais, sempre respeitando competência municipal. O Portal de Dados Abertos já lista imóveis estaduais por órgão, endereço e valor contábil. Esse cadastro não comprova ociosidade nem substitui avaliação de mercado.

O que a evidência mostra+
Evidência do mecanismo

Anagol, Ferreira & Rexer (American Economic Journal: Economic Policy, 2026) estimam os efeitos da reforma de zoneamento de São Paulo e encontram aumento da oferta de moradias e redução de preços em áreas onde a densificação passou a ser permitida. A evidência sustenta remover barreiras de uso do solo e ampliar capacidade construtiva; não testa retrofit de imóveis antigos nem incentivos fiscais estaduais específicos.

Viabilidade e custo+
Gestão, custeio e investimento

Melhorar regras e aproveitar ativos antes de subsidiar. Obras e incentivos estaduais dependem de benefício demonstrado, fonte e condições legais.

Fontes do eixo Geração de Emprego e Renda+

-PE — Relatório de Contas de Governo Estadual, exercício 2023 (cap. 1, mercado de trabalho e finanças). IBGE — PNAD Contínua (desemprego e informalidade, 2023-2025). Alepe/JUCEPE/REDESIM e Governo de Pernambuco — Lei Estadual nº 17.269/2021, Decreto nº 52.005/2021 e atualização de risco pelo Decreto nº 61.082/2026; CBMPE — Declaração de Dispensa de Licenciamento para atividades de Risco I. SEFAZ-PE — Programa Coopera; AGE-PE — microcrédito orientado e Relatório de Sustentabilidade 2024; SEDEPE — Qualifica PE e Bora Empreender; Prefeitura do Recife/Recentro — IRCentro e regras municipais de reabilitação/retrofit. IPEA — Qualificação por demanda e rotatividade: os efeitos do Pronatec/MDIC. Estudos: Banerjee, Duflo, Glennerster & Kinnan (American Economic Journal: Applied Economics, 2015); Brooks, Donovan & Johnson (American Economic Journal: Applied Economics, 2018); Anagol, Ferreira & Rexer (American Economic Journal: Economic Policy, 2026). ACESSO DIRETO A PUBLICAÇÕES E NORMAS Attanasio, Kugler & Meghir (2011). Subsidizing Vocational Training for Disadvantaged Youth in Colombia: Evidence from a Randomized Trial. American Economic Journal: Applied Economics, 3(3), 188–220. DOI: 10.1257/app.3.3.188. Voltar ao eixo

O caminho desta proposta

01Problema
02Dados
03Evidência
04Solução
05Medir
06Corrigir